Verlangen Sie ungeniert eine Offerte.

• entweder man stellt ihn “ungenau” ein und ist dann den halben Morgen mit sortieren beschäftigt, oder
• man stellt ihn “scharf” und durchwühlt dann ebenfalls den halben Morgen die Junk-Mail-Ablage nach möglich wichtigen Mails.

Egal wie, man macht es falsch. Die zwei effizientesten Massnahmen für den Anwender sind folgende:

1. Eine anonyme Domain einrichten.
Der Spammer erfährt so gar nicht ihre E-Mail. Das reduziert das Mailaufkommen schon mal um 80%, sofern nicht irgendwo diese in Foren oder Blogs bekanntgegeben wird.

2. Eine Maildomain einrichten
Richten Sie eine eigene Domain nur für die Mails ein, z.B. firma-mail.ch. Diese können Sie dann gelegentlich wieder still legen, nachdem Sie alle Geschäftpartner informiert haben.

Den Laien erkennt man daran, dass er unglaublich viele Kategorien auf seinem Blog einrichtet. Hier hilft ein Blick in die Zeitungen: sechs Kategorien sind genug. Vor allem Profiblogsysteme arbeiten gestalterisch sehr stark mit dieser Entität. Also Vorsicht: überlegen Sie gut, welche Kategorien Sie wirklich benötigen.

So einleuchtend dies zunächst erscheinen mag – es wird keinen Terror-Anschlag verhindern helfen. Bestenfalls können bereits begangene Anschläge dadurch besser aufgeklärt werden – also zu einem Zeitpunkt, an dem es bereits zu spät ist. Kindesmissbrauch hat seinen Anfang im “echten Leben” und nicht in der virtuellen Welt des Internets. Nazi-Seiten sind mittlerweile größtenteils aus Deutschland heraus gesperrt – auch dieses Argument vermag nicht wirklich zu überzeugen. Filesharer lassen sich mittels Überwachung der Donkey-Server oder Torrent-Seiten treffsicherer ermitteln.

Während der Terrorist seine Internet-Kommunikation in der Anonymität eines Internetcafes abwickelt und sich mittels dubioser Kontakte, gefälschten oder gestohlenen Ausweispapieren Pre-Paid Handys besorgt, geraten alle in Deutschland lebenden Menschen unverschuldet unter Verdacht.

“Ich habe nichts zu verbergen” mag mancher einwenden – doch so einfach ist das nicht, wie ein kleines fiktives Beispiel verdeutlicht.

S. Teuerzahler sucht eine Information im Internet, er gibt in seinen Browser die Adresse www.google.de und seine Suchworte ein und landet im üblichen Datenwust, in welchem die oben stehenden Ergebnisse meist die schlechtesten sind. Ihm bleibt nichts anderes übrig als sich durchzuarbeiten. Während er Ergebnis für Ergebnis durchgeht, kommt er auf so manche Seite und es erscheinen jede Menge Bilder und Popups. Irgendwann findet Herr Teuerzahler die gewünschte Information, die Sache ist für ihn damit erledigt.

Wochen später klingelt es morgens um 5:30 Uhr an seiner Tür – die Polizei verlangt Einlass – der Computer inklusive Monitor, alle Peripherie sowie alle greifbaren Datenträger werden beschlagnahmt. Seine Frau, die Kinder und die Nachbarn sind schwer verunsichert – was hat unser Herr Teuerzahler bloß angestellt? Kinderschänder? Terrorist? Nazi? Die Gerüchte schießen ins Kraut – wie er mit so etwas in Verbindung gebracht werden kann, ist ihm schleierhaft – er hat doch meist nur “gegoogelt”.

Was war geschehen?

Einer der Seiten hinter den Links, der von Fremdseiten nachgeladenen Bilder oder Popups verwiesen auf einen Server, auf dem Kinderpornos lagen, ein Video von Osama Bin Laden, vielleicht auch ein Islamisten-/Nazi-Forum oder ein Server, welcher massenhaft urheberrechtsgeschützes Material anbietet.

S. Teuerzahler ist somit in das Fadenkreuz der Ermittler geraten – ohne auffällig geworden zu sein, ohne dass er sich etwas hat zu Schulden kommen lassen, dies wissentlich verursacht oder gewollt hat – er hat einfach unwissentlich eine Verbindung von seinem Computer zu einem verdächtigen Server hergestellt. Mehr nicht.

Vielleicht sind die Vorwürfe haltlos – eine Meldung an seinen Arbeitgeber sowie Gerüchte in der Nachbarschaft werden ihn aber weiterhin verfolgen – “weil ja immer ein Körnchen Wahrheit dran ist”. Selbst wenn sich also die Vorwürfe als haltlos erweisen – das wird ihm weder seinen Arbeitsplatz zurückbringen, noch das Verhältnis zur Familie, Nachbarn, Freunden und Bekannten je wieder zu 100% kitten können.

Was kann man tun?

- Bei Suchen in google nur die “cache” Version aufrufen – Popups und Fremdbilder werden hierbei nicht übermittelt – die Seite wird von Google geliefert und nicht von dem Server, welcher ggf. rechtswidriges Material beherbergt

- Das Vidalia Packet benutzen (http://vidalia-project.net). Ein dezentrales Netzwerk, in welchem Anfragen verschlüsselt an verschiedene Server weitergegeben werden. Der Server wird aller fünf Minuten gewechselt. Mit gespeicherten Verbindungsdaten kann nicht nachvollzogen werden, welche Seite wirklich aufgerufen wurde. Selbst wenn die Kommunikation gänzlich und mit Inhalt aufgezeichent wurde – sie ist verschlüsselt und zusätzlich noch in einem Datensalat versteckt. Mit Vidalia (bzw. dem dahinterstehenden TOR-Netzwerk) lässt sich auch Mail-, FTP-, Telnet- oder SHH-Kommunikation anonymisieren.

- I2P benutzen. Im Prinzip wie Vidalia/TOR – nur schrecklich langsam und für andere Dienste als http://… kaum nutzbar

- Für die Dateitauscher: Das anonymisierte und verschlüsselte freenet anstatt eMule oder Torrents nutzen (http://freenetproject.org). Freenet taugt nicht für größere Dateien – die üblichen, meist illegalen, Film- Spiele oder Musikdownloads wird man dort zwar auch finden, aber in erheblichem geringeren Ausmaß. Dafür aber unzensierten Zugriff auf ein riesiges, unzensierbares Board-System und eine Vielzahl von Dateien, die oftmals nur auf Anfrage von anderen Nutzer zur Verfügung gestellt werden. Wenn auch nicht frei von Dreck, so ist es doch kein Selbstbedienungsladen wie eMule & Co.

- OpenDns.org anstatt den DNS-Server eures Providers benutzen. Der Dienst filtert verdächtige Domains (Pishing, KiPo) und unterliegt US-Recht und ist somit in allen anderen Belangen nahezu unzensierbar.

Was man nicht tun sollte:

-JAP benutzen – der Staat hat mittlerweile dauerhaften Zugriff auf die Anfragen der User – er kann sie auch entschlüsseln

- Proxy-Server nutzen. Ähnliches Prinzip wie Vidalia – bloß mit nur einem Server, i.d.R. unverschlüsselt und zudem meist kostenpflichtig. Da derlei Anbieter meist im rechtlichen Graubereich agieren stellt sich die Vertrauensfrage – und es besteht das Risiko, das z.B. Kreditkartennummern oder ähnliches missbraucht werden. Wer auf gut Glück einen offenen Proxy sucht (oder einschlägige Listen im Internet nutzt) macht sich in aller Regel strafbar, da der “Anbieter” des offenen Proxy dies meist nicht freiwillig tut

- Kein eMule/eDonkey/Bit-Torrent o.ä. nutzen. Eure IP-Adresse ist immer direkt lesbar, der Hash-Wert der Dateien mit einfachsten Mittel auszulesen. Auffallend bei dieser Netzwerken ist, dass es dort bestimmte Dinge so gut wie gar nicht gibt – was aber freilich nicht daran liegt, dass sie niemand eingestellt hat…

Disclaimer:

Niemand kann ernsthaft etwas dagegen haben uns vor Terroristen, Kinderschändern, Nazis oder Urheberrechtsverletzern im großen Stil zu schützen. Dafür ist aber eine Vorratsdatenspeicherung nicht notwendig. Die gängigen Methoden wie Keylogger-Chip in Tastatur oder Kabel, Mitschneiden bei Funk-Tastaturen, optische/akkustische Wohnraumüberwachung, Mitschneiden des Datentransfers sowie Telefonüberwachung sind vollkommen ausreichend. Es gibt entscheidende Unterschiede zur verdachtsunabhängigen Vorratsdatenspeicherung: Es wird nur bei einem gegebenen Anfangsverdacht ermittelt und die Maßnahmen benötigen eine richterliche Anordnung. Mit dem durchforsten der Vorratsdaten lassen sich aber ohne Probleme 80 Millionen Deutsche in wenigen Minuten auf einen Kontakt mit einer bestimmten Seite/IP-Adresse hin überprüfen. Warum die Leute dort waren und was sie dort gemacht haben, ist dagegen nicht bekannt.

In Zeiten in denen die großen Volksparteien um jeden Preis die “politische Mitte” sein wollen und allein Politiker und Massenmedien entscheiden, was Gut und Böse ist, sind derlei Schutzmaßnahmen es vielleicht zumindest Wert, einmal überdacht zu werden.

Wir bieten Ihnen:

• FAQ
• Video-Tutorial
• Kontaktformular